Neste caso, vejo dois absurdos cometido pela justiça.
O 1º seria a duração da audiência de 9 horas. Nunca na minha vida eu li ou ouvi dizer que uma audiência com pedido de dano moral tivesse essa duração;
2º o pleito de 1 milhão está totalmente fora da realidade, se concedido, será o maior absurdo da justiça. Temos casos em que tivemos a perda de vidas e mesmo assim, a indenização não passou de 500 mil. Vamos aguardar para ver o que será concedido pelo Tribunal de Justiça da Comarca de São Bernardo do Campo.
Eu acredito que o deferimento do pedido acarretaria um enriquecimento sem causa.
Após mais de 9 horas, acabou por volta das 19h30 desta quinta-feira (1º) a audiência da ação de indenização que ex-aluna Geisy Arruda move contra a Universidade Bandeirante (Uniban) na 9ª Vara Cível de São Bernardo do Campo, no ABC. Não houve acordo entre as partes e a decisão deve sair em cerca de 120 dias. Autora da ação, ela pede uma indenização de R$ 1 milhão por danos morais.
Embora Geisy tivesse disposta a fazer um acordo, como afirmou ao chegar ao Fórum nesta manhã, o advogado da Uniban, Vicente Cascione, deixou claro que a universidade não aceita nenhum tipo de negociação, pois avalia que não houve nenhuma omissão da parte da instituição de ensino. “Nós já estávamos cientes desse posicionamento da faculdade. Isso mostra que a minha luta tem que continuar. Isso só vem me fortalecer para eu continuar” disse Geisy.
Durante a tarde, o advogado da Uniban chegou a dizer que Geisy provocou danos à imagem da universidade. “Acho até que ela deveria pagar para Uniban uma indenização pelos problemas que causou, como exposição que dava a impressão de que se tratava de uma instituição brutal”, afirmou.
Ao final da audiência, Vicente Cascione disse estar confiante na Justiça. “A universidade fez de tudo para preservá-la e só não teve êxito porque ela não quis. Eu sou tradutor do que as testemunhas disseram. Todas as falas foram favoráveis à Uniban”, afirmou.
Quero deixar claro que não sou a favor de nunhuma das partes.
Vamos aguardar o julgamento.
Nenhum comentário:
Postar um comentário